Ringkasan
Kepdirjen 374/2026 memodelkan akreditasi sebagai jalur bertahap: dua gate biner lebih dulu, lalu skor 100 poin, pengurangan disinsentif, dan terakhir peringkat. Jurnal yang gagal gate tidak dinilai skornya.
- Ambang setiap peringkat naik; label SINTA 5 dan 6 tidak dikenal lagi.
- Ada 15 Pemeriksaan Awal dan Pemeriksaan Kelayakan sebelum skor dihitung.
- Kebijakan penggunaan AI dan 16 klausul transparansi COPE masuk penilaian.
- Pelanggaran integritas dan ketiadaan ethical clearance mengurangi skor.
- Mutu artikel dinilai pada semua artikel di nomor yang diajukan, tanpa sampling.
Ambang peringkat 2026 dibanding 2021
Kolom 2021 dicantumkan sebagai konteks, merujuk Kepdirjen 134/E/KPT/2021. Selalu periksa kembali dokumen resmi sebelum mengambil keputusan.
| Status 2026 | Skor 2026 | Konteks aturan 2021 |
|---|---|---|
| Peringkat 1 | 90 ≤ n ≤ 100 | SINTA 1 (≥ 85) |
| Peringkat 2 | 80 ≤ n < 90 | SINTA 2 (70 – < 85) |
| Peringkat 3 | 70 ≤ n < 80 | SINTA 3 (60 – < 70) |
| Peringkat 4 | 60 ≤ n < 70 | SINTA 4 (50 – < 60) |
| Tidak Terakreditasi | n < 60 | SINTA 5–6 tidak dikenal lagi |
Contoh: jurnal SINTA 3 dengan skor sekitar 65 pada aturan 2021 berada di bawah ambang Peringkat 4 tahun 2026 bila tidak ada perbaikan.
Struktur penilaian 100 poin
Tata kelola (unsur A–E) bernilai 46 poin dan mutu artikel (F–G) bernilai 54 poin. Unsur H hanya mengurangi.
15 Pemeriksaan Awal
Gagal Pemeriksaan Awal berarti kehilangan satu periode pengajuan. Gagal Pemeriksaan Kelayakan, misalnya ada artikel terbit tanpa review, berarti menunggu dua tahun.
- Situs valid dan dapat diakses
- Nama jurnal sesuai catatan ISSN
- Penerbit sesuai catatan ISSN
- Jenis dan waktu pengajuan
- Frekuensi sesuai ISSN
- Keberkalaan 3 tahun
- Peringkat dan masa berlaku tampil (reakreditasi)
- Halaman etika publikasi
- Halaman APC
- DOI aktif setiap artikel
- Teks lengkap setiap artikel
- Keberagaman afiliasi editor
- Keberagaman afiliasi reviewer
- Kredensial asesor valid
- Peran editor tersedia
Yang baru di 2026
Kebijakan penggunaan AI (C.3)
Laman jurnal perlu menjelaskan kewajiban pengungkapan oleh penulis, batas peran AI bagi editor, dan larangan AI bagi mitra bestari.
16 klausul transparansi COPE (C.4)
Yang dinilai adalah kesesuaian isi dengan setiap klausul, bukan sekadar ada atau tidaknya halaman.
Keberagaman yang terukur (B.1, B.3, B.4)
Keberagaman asal mitra bestari, editor, dan penulis dinilai per nomor terbitan dalam tiga tahun terakhir, dengan ambang h-index per rumpun ilmu untuk editor.
Visibilitas nyata (E.2)
Logo pengindeks di footer tidak dihitung. Yang dinilai adalah status keterindeksan metadata artikel.
Disinsentif integritas (H.1, H.2)
Lebih dari tiga artikel bermasalah tanpa koreksi atau retraksi dapat mengurangi hingga 20 poin; riset tanpa ethical clearance mengurangi 3 poin.
Artinya bagi jurnal Anda
- Pastikan semua Pemeriksaan Awal lulus sebelum memikirkan skor.
- Kerjakan perbaikan cepat lebih dulu: halaman kebijakan C.1–C.4, identitas, penomoran, dan galley.
- Rencanakan perbaikan tata kelola dan substansi untuk 2–3 nomor ke depan, karena reakreditasi menilai tiga nomor terbaru.
- Catat tanggal SK dan tenggat pengajuan, yaitu enam bulan sebelum masa berlaku habis.
Paperway memodelkan rubrik ini sesuai dokumen dan memberi proyeksi dari sumber publik. Hasilnya bukan keputusan resmi; keputusan akreditasi tetap dikeluarkan melalui ARJUNA.
Paperway memberikan proyeksi otomatis berdasarkan Kepdirjen 374/2026 dari sumber publik. Ini bukan hasil resmi ARJUNA/Kemdikbud dan bukan jaminan peringkat apa pun.