Unsur G: Gaya Penulisan dan Penyuntingan
Kelengkapan galley, sistematika, instrumen pendukung, dan konsistensi gaya.
Mengapa unsur ini penting
Gaya penulisan dan penyuntingan bernilai 20 poin, dan sebagian besar dapat diperbaiki tanpa menunggu nomor baru karena galley yang ada bisa diregenerasi.
Yang paling sering membuat poin hilang
- Halaman pertama galley tidak memuat elemen wajib seperti ISSN, lisensi, hak cipta, riwayat naskah, dan DOI.
- Daftar pustaka tidak konsisten dengan gaya selingkung.
- Nama dan afiliasi penulis berbeda antara metadata dan PDF.
Cara memperbaikinya
Paperway memeriksa sembilan elemen galley, konsistensi pengacuan, serta nama dan afiliasi penulis pada setiap artikel. Galley dapat diregenerasi dengan templat dan daftar pustaka dirender ulang secara otomatis setelah Anda setuju, lengkap dengan rollback.
Indikator dan cara Paperway menilainya
| Kode | Indikator | Poin | Dinilai dari | Perbaikan |
|---|---|---|---|---|
| G.1 | Kelengkapan galley/PDF | 3 | Sumber publik Aturan dan parser | Langsung |
| G.2 | Pencantuman nama dan afiliasi penulis | 1 | Sumber publik Aturan dan parser | Langsung |
| G.3 | Sistematika penulisan artikel | 2 | Sumber publik Rubrik AI dengan teks Juknis | Dibantu |
| G.4 | Pemanfaatan instrumen pendukung | 4 | Sumber publik Rubrik AI dengan teks Juknis | Dibantu |
| G.5 | Sistem pengacuan pustaka | 3 | Sumber publik Aturan dan parser | Langsung |
| G.6 | Penggunaan istilah dan kualitas kebahasaan | 4 | Sumber publik Rubrik AI dengan teks Juknis | Dibantu |
| G.7 | Mutu penyuntingan, gaya selingkung, dan tata letak | 3 | Sumber publik Rubrik AI dengan teks Juknis · Aturan dan parser | Langsung |
Teks indikator menurut Juknis
G.1 Kelengkapan galley/PDF
Kelengkapan galley/PDF mencakup ISSN, lisensi, hak cipta, riwayat naskah, DOI, dan metadata lain yang dipersyaratkan: 8–9 elemen (3); 6–7 (2); 4–5 (1); ≤3 (0,5). Skala poin: 3 · 2 · 1 · 0,5
G.2 Pencantuman nama dan afiliasi penulis
Nama dan afiliasi penulis dicantumkan lengkap dan konsisten, termasuk penulis korespondensi. Skala poin: 1 · 0,5 · 0
G.3 Sistematika penulisan artikel
Sistematika penulisan artikel terstruktur sesuai panduan dan konsisten antar-artikel maupun antar-terbitan. Skala poin: 2 · 1 · 0,5 · 0
G.4 Pemanfaatan instrumen pendukung
Instrumen pendukung — tabel, grafik, gambar, dan notasi — jelas, berkualitas, dan konsisten. Skala poin: 4 · 2 · 0
G.5 Sistem pengacuan pustaka
Sistem pengacuan pustaka dan daftar pustaka konsisten dengan pedoman: 100% konsisten (3); 75–<100% (2); <75% (0). Skala poin: 3 · 2 · 0
G.6 Penggunaan istilah dan kualitas kebahasaan
Penggunaan istilah dan kualitas kebahasaan tepat: 100% baik (4); 75–<100% (3); 50–<75% (1); <50% (0). Skala poin: 4 · 3 · 1 · 0
G.7 Mutu penyuntingan, gaya selingkung, dan tata letak
Mutu penyuntingan substansi, gaya selingkung, dan tata letak konsisten dan berkualitas. Skala poin: 3 · 2 · 1
Paperway memberikan proyeksi otomatis berdasarkan Kepdirjen 374/2026 dari sumber publik. Ini bukan hasil resmi ARJUNA/Kemdikbud dan bukan jaminan peringkat apa pun.